|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ป๋ากุ้ง
|
 |
« ตอบ #7 เมื่อ: มีนาคม 30, 2009, 08:12:58 AM » |
|
สวัสดีครับพี่อ๋อย ภาพเริ่มดีขึ้นแล้วครับ สปีดชัตเตอร์สำหรับถ่ายลีลาศ 100 ผมว่าน้อยไปนะครับเอาซัก 160-200 กำลังดีครับส่วนที่ว่าความคมชัดหายไปนั้นเกิดได้หลายสาเหตุครับ แสงไม่พอ หรือว่ามือยังสั่นอยู่ ถ้าเทียบกับโหมด P ต้องเทียบกันตอนถ่ายภาพแบบเดียวกันนะครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ฅนเคยแข่ง
|
 |
« ตอบ #13 เมื่อ: เมษายน 08, 2009, 06:40:31 PM » |
|
เก่งมากครับพี่อ๋อย ฝีมือถ่ายภาพก้าวกระโดดทีเดียว ปรบมือให้ดังๆครับ ชอบรูปน้ำฝนบนใบไม้ภาพกลางจริงๆ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ป๋ากุ้ง
|
 |
« ตอบ #14 เมื่อ: เมษายน 08, 2009, 06:59:04 PM » |
|
คราวนี้ ต้องขอความรู้เรื่อง แฟลช กับ ป๋า ป๋า แล้วค่ะ ว่า ถ้าต้องการใช้ แฟลชเพิ่มเติม จาก แฟลชที่มากลับกล้อง ต้องหาแบบไหนอย่างไร ราคาเท่าไหร่ สำหรับมือใหม่ (เผื่อมีทรัพย์ค่ะ) จะได้ไปถอยมา แฟลชนอกนี่ถ้าเป็นของ Olympus ผมไม่ค่อยจะชำนาญครับแต่คิดว่าน่าจะมีสองรุ่นคือรุ่นเล็กกับรุ่นใหญ่ ( เหมือนกับ Canon , Nikon ) ถ้ากำลังทรัพย์ถึงแนะนำให้ซื้อรุ่นใหญ่ครับราคาน่าจะอยู่ที่ประมาณ หมื่นกลางๆครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ฅนเคยแข่ง
|
 |
« ตอบ #15 เมื่อ: เมษายน 08, 2009, 07:11:08 PM » |
|
ป๋ากุ้ง ป๋าหมึก คะ อันนี้ไม่รู้ค่ะ สงสัย กล้อง Olympus นี้ ปรับโฟกัส ได้ ระหว่าง F3.5-F22 เกี่ยวกับเลนส์ที่มากับกล้องหรือเปล่าคะ (เลนส์ Zuiko 14-42mm.) ถ้าเปลี่ยนเลนส์ แล้ว โฟกัสจะเปลี่ยนตามหรือเปล่า หรือว่า โฟกัสจะเป็นเท่านี้ ตาม standard ของกล้องคะ
คงมีการสับสนบางอย่างล่ะครับ คือว่าค่า f.เนี่ยเป็นค่าการเปิดรับแสงน่ะครับ ค่ายิ่งน้อยก็ยิ่งรับแสงได้มาก (ถ่ายภาพที่แสงน้อยดีขึ้น) ทีนี้ตัวกล้องเองก็เปิดรับแสงได้ตามสเป็คกล้องเอง ส่วนเลนส์ก็มีค่ารับแสง(ค่า f.นั่นแล)ของตัวเอง ค่านี้ดูได้จากข้างกล่องบรรจุเลนส์หรือข้างกระบอกเลนส์ครับ โดยทั่วไปแล้วตัวกล้องจะสามารถเปิดค่าการรับแสงได้ทุกค่า ขึ้นอยู่กับว่าเลนส์เองสามารถเปิดได้กว้างสุดเท่าไรเป็นสำคัญ...กล้องเปิดได้ถึง f.1 แต่เลนส์เปิดได้กว้างสุดแค่ f.3.5 พี่ก็ถ่ายได้แค่ f.3.5 เท่านั้นล่ะครับ ....................................... ที่พี่ถามมานั้นเข้าใจว่าพี่ประกอบเลนส์กับกล้องแล้วจึงวัดใช่เปล่า? ถ้าเป็นอย่างนั้นเก๊าะแสดงว่าเลนส์ของพีมีค่าการเปิดรับแสงอยู่ระหว่าง f.3.5-?(เดาว่าเป็น 5.6) ดังนั้นถ้าพี่เปลี่ยนเลนส์เป็นเลนส์ที่ไวแสงขึ้น(ค่าf.ต่ำลง)กล้องก็จะแจ้งว่าสามารถใช้ค่าการเปิดรับแสงใหม่เช่นกัน ดังนั้น........ฮิ ฮิ พี่ก็ทราบคำตอบอยู่แล้วนี่ครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vwaltz
|
 |
« ตอบ #18 เมื่อ: เมษายน 09, 2009, 07:25:13 AM » |
|
ป๋ากุ้ง ป๋าหมึก คะ อันนี้ไม่รู้ค่ะ สงสัย กล้อง Olympus นี้ ปรับโฟกัส ได้ ระหว่าง F3.5-F22 เกี่ยวกับเลนส์ที่มากับกล้องหรือเปล่าคะ (เลนส์ Zuiko 14-42mm.) ถ้าเปลี่ยนเลนส์ แล้ว โฟกัสจะเปลี่ยนตามหรือเปล่า หรือว่า โฟกัสจะเป็นเท่านี้ ตาม standard ของกล้องคะ
คงมีการสับสนบางอย่างล่ะครับ คือว่าค่า f.เนี่ยเป็นค่าการเปิดรับแสงน่ะครับ ค่ายิ่งน้อยก็ยิ่งรับแสงได้มาก (ถ่ายภาพที่แสงน้อยดีขึ้น) ทีนี้ตัวกล้องเองก็เปิดรับแสงได้ตามสเป็คกล้องเอง ส่วนเลนส์ก็มีค่ารับแสง(ค่า f.นั่นแล)ของตัวเอง ค่านี้ดูได้จากข้างกล่องบรรจุเลนส์หรือข้างกระบอกเลนส์ครับ โดยทั่วไปแล้วตัวกล้องจะสามารถเปิดค่าการรับแสงได้ทุกค่า ขึ้นอยู่กับว่าเลนส์เองสามารถเปิดได้กว้างสุดเท่าไรเป็นสำคัญ...กล้องเปิดได้ถึง f.1 แต่เลนส์เปิดได้กว้างสุดแค่ f.3.5 พี่ก็ถ่ายได้แค่ f.3.5 เท่านั้นล่ะครับ ....................................... ที่พี่ถามมานั้นเข้าใจว่าพี่ประกอบเลนส์กับกล้องแล้วจึงวัดใช่เปล่า? ถ้าเป็นอย่างนั้นเก๊าะแสดงว่าเลนส์ของพีมีค่าการเปิดรับแสงอยู่ระหว่าง f.3.5-?(เดาว่าเป็น 5.6) ดังนั้นถ้าพี่เปลี่ยนเลนส์เป็นเลนส์ที่ไวแสงขึ้น(ค่าf.ต่ำลง)กล้องก็จะแจ้งว่าสามารถใช้ค่าการเปิดรับแสงใหม่เช่นกัน ดังนั้น........ฮิ ฮิ พี่ก็ทราบคำตอบอยู่แล้วนี่ครับ อ้าว ปล่อยไก่เป็นเล้าเลย ทีนี้ นึกว่า F มาจาก Focus เฮ้อ............. ขอบคุณค่า.................... เดี๋ยวไปฝึกดูอีกรอบค่ะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
พรุ่งนี้ยังมาไม่ถึง ช่างมันก่อน ขอมีความสุขอยู่กับปัจจุบัน ทำให้ดีที่สุด ณ ขณะนี้ ก็พอ 
|
|
|
|
webmaster
|
 |
« ตอบ #19 เมื่อ: เมษายน 09, 2009, 12:09:21 PM » |
|
เอ๊ะ.... ระหว่างสองป๋าเนี๊ยะ ใครมีนิคเนมว่า คุณผจญ น๊า.......
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ฅนเคยแข่ง
|
 |
« ตอบ #22 เมื่อ: พฤษภาคม 09, 2009, 11:41:51 PM » |
|
เหมือนกันครับ เนื่องจากการบันทึกภาพนั้นจะวัดแสงและโฟกัสที่วัตถุ ส่วนกล้องจะอยู่ในที่มืดหรือสว่างให้ผลเหมือนกันครับ(ยกเว้นมีคนมายืนบังกล้อง ฮิ ฮิ) ..................................... แต่ในทางกลับกันถ้าวัตถุที่เราถ่ายอยู่ในที่ๆมีความสว่างต่างกัน คุณภาพของรูปก็จะต่างกันครับผม
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
|
|
webmaster
|
 |
« ตอบ #25 เมื่อ: พฤษภาคม 21, 2009, 11:31:28 AM » |
|
หวัดดีครับ คุณ Vwaltz
เรื่องกล้องตกรุ่นหรือราคาลดลง ถือเป็นเรื่องปกติของสินค้าเทคโนโลยีครับ ไม่ได้เป็นเฉพาะกล้องถ่ายรูปนะครับ สินค้าทุกชนิดที่เป็นเทคโนโลยีใหม่ จะตกรุ่นเร็วมาก และราคาลงเร็วมาก อย่างเช่นอุปกรณ์คอมพิวเตอร์เกือบทุกชนิด... จนกว่าเทคโนโยลีนั้นๆ จะพัฒนาไปถึงช่วงท้ายๆ ที่แทบจไม่สามารถพัฒนาต่อไปได้อีก หรือไปได้น้อยมาก
กล้อง DSLR ก็ต้องถือเป็นเทคโนโลยีใหม่ ที่ยกระดับขึ้นมาจากกล้องฟิล์ม ช่วงแรกๆที่ออกมา ประสิทธิภาพต่ำราคาสูง จำได้ว่ากล้องนิคดิจิตัล รุ่นล่าสุดเมื่อราวสิบปีก่อน ราคา400,000 กว่าๆ ปัจจุบันน่าจะเป็นขยะไปแล้วสำหรับมืออาชีพ... สองสามปีก่อน เคยคุยกับร้านขายกล้องที่รู้จักกัน ได้ความว่าการขายกล้องของที่ร้าน จะสั่งซื้อครั้งละ 3-5 ตัว ขายหมดแล้วค่อยสั่งใหม่ ไม่งั้นอาจขาดทุนหากราคาลง
ไม่ใช่เรื่องของการปลอบใจนะครับ ลองดูนี่สิครับ... เท่าที่ผมพอจำได้....
...... แผ่นซีดีเปล่า ยังไม่บันทึกข้อมูล ความเร็ว 1X ราคาแผ่นละ 500 กว่าบาท (ผมเริ่มเล่นตอนราคาแผ่นละ 150 บาท)
...... CD Writer ออกใหม่ๆ ราคา 100,000 กว่า ความเร็ว1X เวลาเขียนแผ่นต้องดูดินฟ้าอากาศ หรือภาวนาอย่าให้ไฟกระชากหรือไฟดับ หรือเครื่องสะดุด ไม่งั้นเจ้าแผ่นซีดีเปล่าราคา500 กว่าบาท กลายเป็นขยะทันที (ผมเริ่มใช้ตอนราคา 20,000)
...... CPU ของคอมพ์ทุกรุ่น ออกใหม่ราคาเป็นแสน ไม่เกินสองปี ราคาจับต้องได้ และหลังจากนั้นไม่เกินสามปีกลายเป็นของหายาก ต้องไปหาตามร้านขายของเก่า (เพื่อนผมเก็บCPU รุ่น Pentium รุ่นแรก ไว้บนหิ้งพระ นัยว่าเอาไว้เป็นที่ระลึก เพราะเสียดายที่ซื้อมาหมื่นกว่า ตอนจะขายเหลือไม่ถึง 500บาท)
...... Hard Disk ขนาด 10 MB (สิบMB นะครับ ไม่ใช่ สิบGB) ราคาฝากเพื่อนซื้อเมืองนอกหมื่นกว่าบาท ปัจจุบันอยู่ในพิพิธภัณฑ์
...... โทรศัพท์มือหิ้ว (ถือไม่ไหวครับ 5 กิโลกว่าๆ) เอาไว้ติดรถยนต์ตรงคอลโซลเป็นหลัก ก็แสนกว่า .....
...... รถยนต์ที่คุณVwaltz และคนอื่นๆใช้กันอยู่ทุกวันนี้ หลังจาก 4 ปี ราคาหายไปเท่าไหร่ครับ
ตัวอย่างทั้งหมดนั้น ไม่ใช่ปัญหาครับ แต่เป็นความเจริญก้าวหน้าทางเทคโนโลยีของมวลมนุษย์
.... สำคัญที่ว่า "คุณใช้มันคุ้มค่าหรือยัง" ตะหาก
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 21, 2009, 04:33:37 PM โดย webmaster »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
webmaster
|
 |
« ตอบ #26 เมื่อ: พฤษภาคม 21, 2009, 03:35:15 PM » |
|
ต่อครับ พอดีตะกี้เพื่อนมาครับ
ผมเชื่อว่า คนเล่นกล้องหลายคน เคยผ่านประสบการณ์ที่เจ็บปวดจากการย้ายค่าย ไม่ว่าจะเป็นค่ายโอ ค่ายนิค ค่ายหนอน เนื่องจากอุปกรณ์หลักๆคือเลนส์ ไม่สามารถใช้ด้วยกันได้
สาเหตุหลักๆที่ทำให้ต้องย้ายค่าย (หากไม่คำนึงถึงราคาและคุณภาพ) เท่าที่เห็นก็มีเพียงสองประการคือ
1. เทคโนโยลีของค่ายที่ใช้อยู่ด้อยกว่า หรือ มีผลิตภัณฑ์ที่ไม่ครอบคลุมการถ่ายภาพหลากหลายประเภท รวมทั้งความแข็งแกร่งของตัวแทนจำหน่าย ที่ไม่นำเข้าผลิตภัณฑ์ให้ครอบคลุมการถ่ายภาพ ทั้งที่ค่ายนั้นมีครบ (ไม่นับ Third Party ครับ)
2.การบริการของตัวแทนจำหน่าย ในการรับประกันหรือรับซ่อม ที่บางค่ายทำแบบเอาแต่ได้ หรือทำเพียงเพราะจำเป็นต้องทำ ในขณะที่อีกค่ายหนึ่งทำได้ดีกว่า
เลนส์... เป็นอุปกรณ์ที่มีราคาแพง การซื้อหาเลนส์ดีๆเอาไว้ใช้ จึงเป็นเสมือนการตัดสินใจที่จะเข้าไปเป็นสาวกของค่ายนั้นๆ ยิ่งซื้อหาอุปกรณ์มาเพิ่มมากขึ้น ความเจ็บปวดของการย้ายค่ายก็มากขึ้นตามลำดับ เพราะสุดท้ายเมื่อนำไปใช้กันไม่ได้ ก็ต้องขายทิ้งสถานเดียว (ไม่แนะนำให้เอาไปไว้บนหิ้งพระ อย่างที่เพื่อนผมทำ ยกเว้นคุณจะ... เหลือเยอะ)
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 21, 2009, 04:10:41 PM โดย webmaster »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
webmaster
|
 |
« ตอบ #28 เมื่อ: พฤษภาคม 21, 2009, 04:05:28 PM » |
|
จาก... "เพราะถ้าซื้อเลนส์เพิ่ม สักวันอยากซื้อกล้องใหม่ ก็สามารถเอาไปใช้ด้วยได้น่ะค่ะ"
อันนี้ไม่แน่นะครับ หากเป็นกล้องระดับสูงขึ้น อาจใช้ไม่ได้หรืออาจใช้ได้แต่ไม่อยากใช้ เนื่องจากข้อจำกัดของเลนส์ จะไปดึงความสามารถของกล้องใหม่ หรือหากย้ายค่าย ก็ยิ่งลำบากเข้าไปใหญ่
หากเราคิดว่าตอนนี้เราคิดผิดที่เป็นวัยรุ่น (ใจร้อน) การกระทำครั้งต่อไปก็ควรรอบคอบ หาข้อมูลให้มากขึ้น
ลองคิดเล่นๆนะครับว่า หากเราจะซื้อแฟลช จะซื้อรุ่นไหน ยี่ห้ออะไร
สิ่งแรกที่ต้องคิดคือ เราจะยังใช้กล้องตัวนี้ ยี่ห้อนี้ ไปตลอดหรือไม่ หากคำตอบคือไม่ใช่ งั้นก็ต้องดูว่าแฟลชที่จะซื้อ สามารถนำไปใช้กับกล้องยี่ห้อและรุ่นที่มีอยู่ในใจเรารึปล่าว แล้วใช้ได้เต็มประสิทธิภาพหรือไม่ หรือฟีเจอร์ไหนบ้างที่ใช้ไม่ได้
การถ่ายภาพกีฬาโดยส่วนใหญ่ เป็นการถ่ายจากระยะไกล แน่นอนว่ารุ่นที่จะซื้อ หากเป็นรุ่นTop จะสามารถใช้งานได้ครอบคลุมกว่า และเวลาขายออก จะขายได้ง่ายกว่า (อิอิ กินถ่านมากกว่าด้วย) อย่าลืมเผื่อค่าถ่านชาร์ตและเครื่องชาร์ตชนิด Super Quick Charge ด้วยนะครับ ไม่งั้น... ชาร์ตทั้งคืนได้ชุดเดียว ใช้แป๊ปเดียวหมดแล้ว... เดี๋ยวจะพลาดช็อตเด็ดๆ....
เฮ้อ แค่แฟลชยังปวดหัวเลย แล้วถ้าเป็นเลนส์สงสัยสลบ
อ้าว... คุณ Vwaltz ตื่นเถอะครับ จบแล้วครับ
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 21, 2009, 04:46:57 PM โดย webmaster »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
webmaster
|
 |
« ตอบ #29 เมื่อ: พฤษภาคม 21, 2009, 04:27:43 PM » |
|
อันที่จริง การเลือกซื้อกล้องและอุปกรณ์ เป็นเรื่องที่ไม่ยุ่งยาก หากคุณสามารถตอบคำถามตัวคุณเองให้ได้ว่า
"ต้องการถ่ายภาพประเภทไหน? คุณภาพระดับใด?"
คำตอบนั้น คือทั้งหมดของการตัดสินใจซื้อได้อย่างถูกต้อง ทุกครั้งที่ซื้อ
เว้นเสียแต่ว่า.... เมื่อเวลาผ่านไป คุณเปลี่ยนแปลงคำตอบ ซึ่งนั่นหมายถึง
"การพ่ายแพ้ต่อกิเลสที่มีอยู่ในตัวเราเอง"
อิอิ คิดมากไม่ได้ใช้ (กล้อง) คิดน้อยเสียดายที่ใช้ (ตังค์)
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
|
webmaster
|
 |
« ตอบ #31 เมื่อ: พฤษภาคม 22, 2009, 04:59:26 PM » |
|
ความจริงคนเรานี่ทำอะไรๆได้หลายอย่าง ยกเว้นเรื่อง "ทำใจ" นี่แหละ ที่ทำกันไม่ค่อยจะได้
กรณีของคุณ Vwaltz อาจเริ่มต้นด้วยความใจร้อน แต่ ณ ปัจจุบัน ก็ยังถือว่าไม่มากมายนัก หากยังไม่ไปลงทุนเพิ่มเรื่องเลนส์ หากมีเรื่องเลนส์ดีๆเข้ามาเกี่ยวข้องแล้วละก็ โอกาสเปลี่ยนค่ายหรือเปลี่ยนใจ จะหนักหนาสากรรจ์ตามจำนวนอุปกรณ์ที่เพิ่มขึ้น ซึ่งต่างกับของคุณดา ที่ซื้อกล้องรุ่นกึ่งโปรของค่ายหนอน และยังไม่ได้ใช้เลนส์รุ่นโปร แต่เมื่อใดที่ต้องการขยับขึ้นไป ก็เพียงแค่หาเลนส์รุ่นโปรมาใช้กับกล้องตัวเดิม เนื่องจากค่ายนี้มีเลนส์ให้เลือกหลายช่วงมาก แต่ละรุ่นก็เหมาะกับการถ่ายภาพแต่ละประเภท การบริการของค่ายหนอน ก็ถือว่าดีที่สุดในตลาดบ้านเรา แถมยังมีบริการพิเศษสำหรับนักถ่ายภาพขององค์กร ของสื่อ หรืออื่นๆตามที่ทางค่ายนี้วางเป้าหมายไว้ ถือเป็นบริการที่เยี่ยมยอดเลยครับ ทีมช่างภาพลีลาศดอทคอม เคยไปใช้บริการมาแล้ว ประทับใจครับ (ตรงนี้บุคคลทั่วไปไม่ได้นะครับ)
ก็อย่างที่ป๋ากุ้งเคยบอกไว้ หากเล่นกล้องค่ายเดียวกันรุ่นใกล้เคียงกัน บางครั้งสามารถหยิบยืมอุปกรณ์กันได้ ซึ่งส่วนใหญ่ก็คงจะเป็นเลนส์นั่นแหละครับ เนื่องจากชนิดและขนาดของเลนส์มีจำนวนมาก คงไม่มีใครมีครบทุกชนิด คนชอบถ่ายกีฬาก็มักมีแต่ซูมหรือ Wide-Zoom คนชอบถ่ายภาพวิวก็จะเยอะไปด้วย Wide แต่เวลาใช้จริง ใส่เลนส์ได้ทีละตัวหรืออย่างมากเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาสองตัว เลนส์ตัวอื่นนอนอยู่บ้านครับ โอกาสที่จะหยิบยืมหรือแลกเปลี่ยนในกรณีจำเป็น ก็อาจเกิดขึ้นได้ หากสนิทกันจริงๆหรือถ้อยทีถ้อยอาศัย
หรือบางครั้งคนนึงอยากได้ตัวใหม่ อยากขายตัวเก่า ก็สามารถเจรจากันได้ตามราคาตลาด แต่ได้ของที่ซื้อแล้วนอนหลับ เนื่องจากเป็นของคนรู้จักกัน คงไม่มีย้อมแมวหลอกขาย ดีด้อยตรงไหนก็สอบถามกัน หากทำใจยอมรับได้ในเรื่องราคาและคุณภาพ ดีกว่าไปซื้อจากใครก็ไม่รู้ เหมือนรถยนต์มือสองนั่นแหละครับ
ที่เขียนมานี่ก็ใช่ว่าจะเชียร์ค่ายหนอน แต่ความเป็นจริงก็คือ ช่างภาพทั้งรุ่นโปรและไม่โปรใช้กันเยอะ เนื่องจากการบริการที่ดี หาเลนส์ง่าย ซื้อง่ายขายคล่องกว่าค่ายอื่นๆ
กรณีของคุณVwaltz หากไม่ใช่การถ่ายภาพกีฬาลีลาศ เรื่องก็ง่ายขึ้นเยอะเลยครับ แค่หาแฟลชรุ่นกลางๆสักตัวก็จบแล้วครับ รอจนเมื่อต้องการเปลี่ยนกล้องใหม่ ก็ขายออกไปทั้งชุด แล้วค่อยมาพิจารณาว่ากล้องใหม่ที่จะซื้อ วางเป้าหมายการถ่ายภาพไว้อย่างไร ซึ่งแน่นอนว่าต้องวางสูงไว้ก่อน หากงบประมาณไม่พอ ก็ซื้อเฉพาะชิ้นที่จำเป็นก่อน แล้วค่อยหาโอกาสเพิ่มเติมในภายหลัง
ในทางกลับกัน หากเป้าหมายที่ต้องการคือการถ่ายภาพกีฬาลีลาศ ก็คงต้องหาแฟลชรุ่นสูง ซึ่งราคาก็จะสูงตามไปด้วย เนื่องจากการถ่ายภาพกีฬาลีลาศ มีปัญหาหลายอย่างที่ต้องอาศัยแฟลชที่มีความแรง เช่น มีโอกาสต้องถ่ายจากระยะไกล, การเคลื่อนตัวอย่างรวดเร็วของวัตถุ ทำให้ต้องอาศัยความสว่างจากแฟลช (สนามแข่งแสงน้อยครับ) และแสงสีจากสภาวะแวดล้อม เช่น Spotlight หรืออื่นๆ ที่ทำให้ภาพที่ได้ กลายเป็นสีแดงเถือก หรือสีอื่นๆ... เหล่านี้ ล้วนต้องอาศัยแสงจากแฟลช ยิงตรงเข้าสู่วัตถุ เพื่อกลบแสงจากSpotlight หรือสาเหตุอื่นๆ... ยกเว้นว่า เราต้องการภาพในสไตล์ "กวนอูลีลาศ"... อิอิ
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 23, 2009, 01:43:23 AM โดย webmaster »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
ป๋ากุ้ง
|
 |
« ตอบ #32 เมื่อ: พฤษภาคม 22, 2009, 10:23:58 PM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Vwaltz
|
 |
« ตอบ #33 เมื่อ: พฤษภาคม 24, 2009, 11:14:59 PM » |
|
รับความ หวังดีของ พี่ webmaster ไว้ด้วยความยินดี เลยไปตามหา แฟลช มาเทสต์ซะเลย แล้วไปทดลองถ่ายในที่แสงน้อย ค่ะ ที่วัดปาปา โดยมีบุคคลในภาพเป็นพี่เลี้ยงค่ะ  ผลปรากฎว่า เป็นที่น่าพอใจ พี่ดายังเอาแฟลชของพี่ดาเองมาให้ลองใช้ดูด้วยนะคะ ขอขอบคุณมา ณ ที่นี้ด้วยค่ะ ขอขอบคุณ คำแนะนำ ติติง ด้วยความปรารถนาดี ค่ะ แต่ว่า ภาพในสไตล์ "กวนอูลีลาศ"... มันเป็นยังไงคะ มือใหม่ไม่รู้จักค่ะ ถึงจะเก่าเรื่องลีลาศ ก็ไม่รู้อ่ะค่ะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
พรุ่งนี้ยังมาไม่ถึง ช่างมันก่อน ขอมีความสุขอยู่กับปัจจุบัน ทำให้ดีที่สุด ณ ขณะนี้ ก็พอ 
|
|
|
|
|
|
webmaster
|
 |
« ตอบ #35 เมื่อ: พฤษภาคม 24, 2009, 11:28:46 PM » |
|
ภาพในสไตล์ "กวนอูลีลาศ"... เป็นแบบนี้ครับ (เจอ Spotlight สีแดงเข้าไปเต็มๆ เลยหน้าแดงเหมือนเทพเจ้ากวนอูครับ)
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 24, 2009, 11:31:33 PM โดย webmaster »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
webmaster
|
 |
« ตอบ #36 เมื่อ: พฤษภาคม 24, 2009, 11:54:55 PM » |
|
รับความ หวังดีของ พี่ webmaster ไว้ด้วยความยินดี เลยไปตามหา แฟลช มาเทสต์ซะเลย แล้วไปทดลองถ่ายในที่แสงน้อย ค่ะ ที่วัดปาปา โดยมีบุคคลในภาพเป็นพี่เลี้ยงค่ะ  ผลปรากฎว่า เป็นที่น่าพอใจ พี่ดายังเอาแฟลชของพี่ดาเองมาให้ลองใช้ดูด้วยนะคะ ขอขอบคุณมา ณ ที่นี้ด้วยค่ะ ขอขอบคุณ คำแนะนำ ติติง ด้วยความปรารถนาดี ค่ะ แต่ว่า ภาพในสไตล์ "กวนอูลีลาศ"... มันเป็นยังไงคะ มือใหม่ไม่รู้จักค่ะ ถึงจะเก่าเรื่องลีลาศ ก็ไม่รู้อ่ะค่ะ ดูจากภาพแล้ว รู้สึกเหมือนแฟลชยังไม่แรงพอ น่าจะลองให้นางแบบกิติมศักดิ์ ถอยห่างออกไปหลายๆเมตร เพื่อดูว่าไกลสุดที่พอรับได้คือระยะเท่าไหร่... ดูๆไป หากราคาไม่ทิ้งกับรุ่นใหญ่มากนัก สงสัยงานนี้คุณ Vwaltz อาจต้องกัดฟันครับ เพื่อประกันว่าไม่ผิดซ้ำสอง เพราะผมคาดเดาว่า ยังไงๆคุณVwaltz ก็ต้องใช้ในการถ่ายภาพลีลาศอยู่ดี ตราบใดที่ยังเต้นอยู่ ลองพิจารณาดูนะครับ คำตอบสุดท้ายอยู่ที่ตัวคุณVwaltzเองครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Vwaltz
|
 |
« ตอบ #37 เมื่อ: พฤษภาคม 25, 2009, 10:13:37 PM » |
|
อ๋อ ภาพสไตล์ กวนอูลีลาศ เป็นอย่างนี้นี่เอง สงสัยกล้องเรา จะมีแต่ สไตล์ เปาปุ้นจิ้นลีลาศ ซะละมั้งคะ
ดูจากภาพแล้ว รู้สึกเหมือนแฟลชยังไม่แรงพอ น่าจะลองให้นางแบบกิติมศักดิ์ ถอยห่างออกไปหลายๆเมตร เพื่อดูว่าไกลสุดที่พอรับได้คือระยะเท่าไหร่... ดูๆไป หากราคาไม่ทิ้งกับรุ่นใหญ่มากนัก สงสัยงานนี้คุณ Vwaltz อาจต้องกัดฟันครับ เพื่อประกันว่าไม่ผิดซ้ำสอง เพราะผมคาดเดาว่า ยังไงๆคุณVwaltz ก็ต้องใช้ในการถ่ายภาพลีลาศอยู่ดี ตราบใดที่ยังเต้นอยู่ ลองพิจารณาดูนะครับ คำตอบสุดท้ายอยู่ที่ตัวคุณVwaltzเองครับ
ราคาห่างกันเยอะค่ะ 10K แต่เดี๋ยวต้องลองเข้าวัดอีกสักรอบสองรอบ ปรับเป็น Manual ดู ว่าจะดีขึ้นหรือเปล่า (ตอนไปเทสต์ เทสต์ด้วยโหมดอัตโนมัติทั้งหมดตัวกล้องส่งค่าไปให้แฟลชทั้งหมด) ต้องไปลอง ใช้แบบ Manual ดูอีก ขอบคุณ พี่ Webmaster ค่ะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
พรุ่งนี้ยังมาไม่ถึง ช่างมันก่อน ขอมีความสุขอยู่กับปัจจุบัน ทำให้ดีที่สุด ณ ขณะนี้ ก็พอ 
|
|
|
|
webmaster
|
 |
« ตอบ #38 เมื่อ: พฤษภาคม 25, 2009, 10:58:59 PM » |
|
ถ่ายปกติทั่วไป ก็คงได้เปาปุ้นจิ้นลีลาศครับ ใสสะอาด ขาวหมดจด แต่พอเจอสถานการณ์สนามจริง รับรองกวนอูชัวร์ครับ อิอิ
เท่าที่ทราบ แฟลชของคุณดาก็ยังไม่ใช่รุ่นสูงสุดนะครับ แต่ก็พอใช้ได้ในระดับหนึ่ง หากเจอสถานการณ์ที่ย่ำแย่ ก็ถ่ายเฉพาะคู่ลีลาศที่เข้ามาในรัศมีทำการก็โอเคครับ ไม่ทราบแฟลชที่ลองถ่ายภาพข้างบนนั้น เป็นรุ่นไหนครับ... ก็ตามที่เขียนไว้ข้างบนละครับ มีทางเลือกอยู่สองทาง คือใช้ไปก่อนแล้วค่อยซื้อใหม่วันหลัง หรือซื้อไปเลยตอนเปลี่ยนกล้องใหม่ใช้ของเดิมไม่ต้องซื้ออีก (เอ๊ะ... หรือซื้อมาแล้ว ชักไม่แน่ใจ วัยรุ่นสมัยนี้ใจร้อน...อิอิ)
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 25, 2009, 11:03:52 PM โดย webmaster »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Vwaltz
|
 |
« ตอบ #39 เมื่อ: พฤษภาคม 26, 2009, 12:21:47 PM » |
|
ภาพ เปาบุ้นจิ้นลีลาศ ของกล้อง Oly ก่อนซื้อแฟลชนอก จะเป็นอย่างนี้แหละค่ะ (กล้อง DSLR ธรรมดา)  เทียบกับความสว่างของกล้องพี่ดาค่ะ (กล้องระดับกึ่งโปร) Vwaltz : พี่ดาขา ขอยืมรูปหน่อยนะคะ Da : ได้ค่ะ อนุญาตค่ะ Vwaltz : ขอบคุณค่ะ ขอบคุณที่ซู้ด....................  ได้ใจเลยค่ะ ได้ใจหงุดหงิดนะคะ (ภาพนี้ใช้แฟลชที่ติดมากับกล้องแล้วค่ะ) ไม่ใช่ดำที่หน้าอย่างเดียวนะคะ ดำไปหมดเลย ต้องไปเพิ่มแสงสว่างเอาข้างนอก เพราะปรับในกล้องยังทำไม่เป็นค่ะ ส่วนแฟลชที่ซื้อมา เป็นรุ่น Oly FL-36 ค่ะ (GN36) ขาดไปสิบบาท ก็ 9000 ส่วนรุ่นสูงสุดของเขา เป็น FL-50 (GN50) 17900.- ก็ไม่รู้อีกว่า GN คือค่าอะไร อิ อิ ส่วนรุ่นเล็กสุด FL-20 ซึ่งทั้ง 2 ป๋า ก็บอกว่า ราคาแฟลชที่น่าจะซื้อมาใช้แล้วโอเค น่าจะประมาณสัก 15000 ขึ้น แต่ไหน ๆ กล้องที่มีอยู่ในมือ ก็ นะคะ ไม่ใช่รุ่นโปร หรือ กึ่งโปร สักเท่าไหร่ ก็ทำความรู้จักกับการใช้กล้อง DSLR ไปก่อนแล้วกัน ตามคำแนะนำของ พี่ Webmaster ค่ะ ว่าใช้ให้คุ้มค่าเสียก่อน (พาดพิงอีกแล้ว อิ อิ) ตอนถ่ายรูป เพื่อ เทสต์แฟลช ในวัดครั้งที่ผ่านมา ใช้แฟลชโหมด FP TTL ค่ะ (ก็ไม่รู้อีกแหละว่า ไอ้ TTL น่ะคืออะไร) ใช้แฟลชในลักษณะปกติ ตัวกล้องจะส่งค่า F / Zoom / ISO อะไรต่าง ๆ ไปให้แฟลช จัดการคำนวณค่าการใช้แฟลชให้หมดค่ะ (สะดวกสบายดีนะคะ แต่ไม่ดี ต้องไปลองฝึกใช้แบบ Manual บ้างเพื่อกระตุ้นเซลล์สมองค่ะ ) เท่าที่จำได้ จะมีโหมด TTL / Manual / FP TTL / และอะไรอีกสักอย่างนี่แหละค่ะ วันนี้ก็ไปอ่านคู่มือดูอีกที ในคู่มือ บอกว่าตัวแฟลช มี Function Light Intensity Adjustment ค่ะ อ่านไปอ่านมา บอกว่าปรับได้ +/- 3 เป็นการปรับค่าความสว่างใช่ไหมคะ ที่เขาเรียกกันว่า step ใช่หรือเปล่าคะ
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 26, 2009, 01:44:13 PM โดย Vwaltz »
|
บันทึกการเข้า
|
พรุ่งนี้ยังมาไม่ถึง ช่างมันก่อน ขอมีความสุขอยู่กับปัจจุบัน ทำให้ดีที่สุด ณ ขณะนี้ ก็พอ 
|
|
|
|